Судові рішення

Ухвала № 139880656 у справі № 554/3528/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 554/3528/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області, суддя Прасол Я. В.

Справа№ 554/3528/26
СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
СуддяПрасол Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139880656

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 554/3528/26

Провадження №2/525/525/2026

У Х В А Л А

16.09.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Пархоменко Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

08.06.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду на 10.07.2026, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи.

10.07.2026 судом було частково задоволено клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі, витребувано додаткові докази, розгляд справи відкладено на 16.09.2026.

Сторони в судове засідання 16.09.2026 повторно не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав (а.с. 5, 8-9, 22 т.2).

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 140034034 Великобагачанський районний суд Полтавської області
16.09.2026 Рішення № 139880657 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.07.2026 Ухвала № 138125336 без тексту Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.06.2026 Ухвала № 137286090 без тексту Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.05.2026 Ухвала № 136306386 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.03.2026 Ухвала № 134902545 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави