КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
18 вересня 2026 року 320/61228/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях в особі територіального сервісного центру №3241, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС), третя особа ОСОБА_2 про скасування записів та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі №320/61228/24, адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях в особі територіального сервісного центру №3241, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС), третя особа ОСОБА_2 про скасування записів та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.
Скасовано в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів записи про державну реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля марки KIA SORENTO, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язано Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) поновити в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки KIA SORENTO, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях в особі територіального сервісного центру №3241 (21010, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Ботанічна, будинок 24, код ЄДРПОУ 45400935) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1 937,92 грн.
Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі №320/61228/24 допущена описка в зазначенні номерного знаку транспортного засобу - автомобіля марки KIA SORENTO, 2016 року випуску, та замість вірного номерного знаку: « НОМЕР_5 » вказано невірний номерний знак: « НОМЕР_1 ».
З огляду на що, суд виправляє допущені описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі №320/61228/24.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі №320/61228/24.
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі №320/61228/24 у наступній редакції:
«Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) поновити в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки KIA SORENTO, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18 вересня 2026 року.
Суддя Кочанова П.В.