Судові рішення

Ухвала № 139882011 у справі № 695/3597/25 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 695/3597/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Степченко М. Ю.

Справа№ 695/3597/25
СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяСтепченко М. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139882011

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3597/25

номер провадження 2-о/695/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

присяжних Ліханової Н.В., Шеремета В.М.

за участю секретаря с/з Кузнєцової А.Р.

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

У судове засідання заявник та представник заявника - адвокат Сизько Д.Б. не з`явились, але представник скерував до суду заяву про закриття провадження в справі в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздантим - адвокат Федина О.В. не заперечував проти закриття провадження по справі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2025 року відкрито провадження .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено в зв`язку з цим провадження по справі.

07.07.2026 р. надійшов висновок судово-психіатричного експерта та повернуті матеріали цивільної справи.

Ухвалою від 27.07.2026 р. провадження в справі було поновлено та призначено судове засідання.

Згідно копії актового запису про смерть №137 від 17.02.2026 р. ОСОБА_2 , який являвся особою, щодо якої вирішувалось питання про визнання недієздатним, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, як установлено судом, у ході розгляду справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний Суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Особисте немайнове право - це абсолютне суб`єктивне право, що належить кожній фізичній особі, є невіддільним від неї, не має економічного змісту, має властивість індивідуалізації особи, яке виникає у неї від народження або за законом та належить їй довічно.

Так, правовідносини щодо визнання особи недієздатною та призначення опікуна безпосередньо стосувались особи ( ОСОБА_2 ), щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Оскільки вказані правовідносини не допускають правонаступництва, суд уважає, що провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 255, 256, 258 261, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки закрити.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по справі віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко

Присяжні Н.В.Ліханова

В.М. Шеремет

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138526000 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
19.09.2025 Ухвала № 130339852 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.09.2025 Ухвала № 130359568 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.09.2025 Ухвала № 130079345 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.08.2025 Ухвала № 129641873 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області