ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/8176/17 Номер провадження 22-з/814/110/26 Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
17 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді : Панченка О.О.
Суддів: Дряниця Ю.В., Лобов О.А.
розглянувши питання про виправлення описок, допущених в постанові Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року в цивільній справі № 638/8176/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа.
12 березня 2024 року Полтавським апеляційним судом ухвалено постанову.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 травня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Гребенюк Олени Олегівни залишено без задоволення.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року в незмінній після апеляційного перегляду частині та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року залишено без змін.
04.05.2026 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 адвоката Гребенюк О.О. про виправлення описки.
В заяві вказано, що за текстом (вступна резолютивна часини постанови, повний текст постанови) постанови Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024, а також у абзаці першому, четвертому резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 та повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 допущено технічні описки у назві Відповідача, зокрема зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Україна» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, а тому є всі підстави виправити зазначені описки.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з викладеного, вказані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 та повному тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 у цій справі описку, зазначивши по всьому тексту постанови правильну назву Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», замість помилкового зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Україна».
Викласти абзац перший, четвертий резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 та повного тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 12.03.2024 у наступній редакції:
«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - залишити без задоволення.» «Ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на користь ОСОБА_3 безпідставно набуті кошти у розмірі 202239,75 грн. та 3% річних за період із 21.05.2015 по 29.05.2017 у розмірі 12284,00 грн., а всього 214523,75 грн».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.О. Панченко
Судді: Ю.В. Дряниця
О.А. Лобов