Справа № 504/3218/26
Номер провадження 2/504/3880/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Якиміва А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Доброславським районним судом Одеської області здійснюється розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №[номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року в розмірі 9735,92 грн., з яких 5240,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 4495,92 грн. - заборгованість за відсотками, а також судові витрати, які складаються із понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 2662, 40 грн. та 13000, 00 грн. витрат на правову допомогу. Також в змісті позовної заяви представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та зазначив про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Крім того, до позовної заяви, поданої в електронному вигляді, представником позивача було додано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками поштовою службою «Е-пост», а саме опис вкладення до листа та квитанцію № 2145390, згідно якої документи відповідачу не вручені за закінченням встановленого терміну зберігання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В.
Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 13.07.2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 13.07.2026 року витребувано інформацію від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо руху коштів та належності карткового рахунку.
21.07.2026 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надано до суду інформацію щодо руху коштів та належності карткового рахунку.
Позивача про судовий розгляд справи було повідомлено належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження до його електронного кабінету та електронного кабінету його представника, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу.
Відповідача про судовий розгляд справи було повідомлено шляхом направлення ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї за зареєстрованим місцем проживання відповідача, які не вручені останній 22.08.2026 року з незалежних від суду причин, а також шляхом направлення ухвали про відкриття провадження на електронну пошту відповідача, зазначену у позовній заяві, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
У встановлений судом строки відповідач не скористався своїми процесуальними правами учасника справи, зокрема клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву (відзив) не подав. У зв`язку з чим та після закінчення тридцяти денного строку з дня відкриття провадження у справі, передбаченого ч.2 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу, згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Фактичні обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження.
07.06.2021 року між ТОВ «КОШЕЛЬОК» та ОСОБА_1 укладений Договір № [номер приховано]-364036 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Невід`ємною частиною цього договору є «Правила надання позики на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК». Уклавши цей договір позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких знаходиться на Сайті Кредитодавця: https://koshelok.net (п. 9.4. Договору).
Відповідно до умов договору Кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 6000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути Кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах визначених цим Договором (п. 1.1 Договору). Кредит надається строком на 22 дні (далі - Лояльний період) (п. 2.1 Договору).
Відповідно до пункту 2.2 договору сторони погодили, що встановлений в п. 2.1 Договору строк лояльного періоду може бути продовжено позичальником шляхом оплати ним протягом лояльного періоду всіх фактично нарахованих процентів за користування кредитом.
Кредит надається позичальнику, згідно його заявки, шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний Позичальником у заявці. (п. 2.4. Договору).
Відповідно до п. 3.3. Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів, що є Додатком до цього Договору.
Зобов`язання щодо повернення основної суми переносяться на наступний день після закінчення Лояльного Періоду, але не більше ніж на 90 днів після закінчення Лояльного Періоду. З наступного дня після закінчення Лояльного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 730 % річних, що становить 2 % в день від суми кредиту за кожен день користування ним. (п. 3.7., 3.8. Договору).
Відповідно до п. 3.11 Договору, прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка платежів) не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про цей кредит.
У відповідності до п. 9.1 Договору цей договір є електронним документом, створеним і збереженим в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та перетвореним електронними засобами у візуальну форму.
Договір підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором «1246», що підтверджується візуальною формою послідовності дій Клієнта.
Аналогічні умови Договору містить Паспорт споживчого кредиту до Договору № [номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року.
Додатком № 1 до Договору № [номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року є Графік Розрахунків, відповідно до якого датою сплати кредиту є 28.06.2021 року, загальна сума до сплати 8640,00 грн., з яких 6000,00 грн. тіло кредиту та 2640,00 грн. нарахований процент. Проценти за користування кредитом становлять 2,00 % від суми кредиту, або в грошовому виразі 120 грн. в день. Плата за користування кредитом (проценти) становить 730 % річних від суми кредиту за кожень день користування кредитом, що становить 2640,00 грн.
Відповідно до повідомлення ТОВ «ТАС ЛІНК» 07.06.2021 року на номер платіжної картки НОМЕР_1 банком здійснено успішний переказ грошових коштів за Договором № [номер приховано]-364036 у сумі 6000,00 грн.
На виконання ухвали суду АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 . За вказаним рахунком було зарахування коштів на суму 6000,00 грн. 06.06.2021 року, що підтверджується рухом коштів по картці.
Згідно з детальним розрахунком заборгованості за Договором № [номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року про надання коштів у позику заборгованість ОСОБА_1 складає 9735,92 грн., з яких: 5240,00 грн. - тіло кредиту; 2640,00 грн. - відсотки в межах лояльного періоду; 11227,92 грн. - відсотки за продовжений строк користування позикою. При цьому, відповідачем, після завершення лояльного періоду, сплачено в загальному розмірі 10132,00 грн., з яких 760,00 грн. - по кредиту та 9372,00 грн. - по відсотках.
Нормативно-правове застосування.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Висновки суду
- щодо обґрунтованості позову:
Згідно із статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Матеріали справи свідчать, що належними та допустимими доказами підтверджений факт укладання відповідачем кредитного договору на суму 6000,00 грн. у передбаченій законом формі, виконання кредитором умов договору про надання позичальнику кредитних коштів та невиконання останнім зобов`язань з повернення кредитних коштів, що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на користь позивача.
Стосовно нарахування позивачем процентів за користування кредитними коштами, суд зазначає таке.
Із детального розрахунку заборгованості за Договором № [номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року про надання коштів у позику заборгованість ОСОБА_1 складає 9735,92 грн., з яких: 5240,00 грн. - тіло кредиту; 2640,00 грн. - відсотки в межах лояльного періоду; 11227,92 грн. - відсотки за продовжений строк користування позикою.
У розрахунку позивача також зазначено, що датою надання кредиту є 07.06.2021 року, датою закінчення лояльного періоду є 28.06.2021 року, базова процентна ставка в день 2,2%, дисконтна процентна ставка в день в межах лояльного періоду 2%.
При укладенні та підписанні сторонами 07.06.2021 року договору № [номер приховано]-364036 також підписаний додаток № 1 до нього, який є графіком розрахунків, згідно якого встановлена періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а саме дата видачі кредиту 07.06.2021 року, дата платежу 28.06.2021 року, кількість днів у розрахунковому періоді 22, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 6000,00 грн., загальна вартість кредиту 8640,00 грн. Плата за користування кредитом (проценти) становить 2% річних від суми кредиту, що становить 120,00 грн.
Отже, позивачем правильно нараховано заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором у межах лояльного періоду з 07.06.2021 року по 28.06.2021 року (22 дні), що становить 8640,00 грн. із якої: 6000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2640,00 грн. відсотки за користування кредитом.
Щодо розміру нарахованих відсотків за користування кредитом за межами лояльного періоду, судом встановлено таке.
Із детального розрахунку заборгованості за Договором № [номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року про надання коштів у позику вбачається, що відповідачем не було здійснено дій щодо продовження строку лояльного періоду, а тому в подальшому позивачем, відповідно до умов п.3.7, п.3.11 Договору, здійснено нарахування відсотків поза межами лояльного періоду, протягом 90 днів, за період з 29.06.2021 року по 26.09.2021 року. Однак, нарахування відсотків позивачем здійснено по 132.00 грн. в день, що становить 2,2 % в день від суми кредиту, у загальному розмірі 11227,92 грн., що суперечить положенням п.3.8 Договору та п.п. В) п.6 Паспорту споживчого кредиту, згідно якого процентна ставка за користування кредитом після закінчення лояльного періоду становить 2% в день від суми кредиту.
Отже розмір заборгованості за відсотками за продовжений строк кредитування позикою становить 10800 грн. (90 днів х 120 грн. (2% від суми кредиту). При цьому, з урахуванням здійснення відповідачем часткового погашення кредиту після завершення лояльного періоду, на загальну суму 10132,00 грн., з яких 9372,00 грн. позивачем зараховані як сплата відсотків, то розмір заборгованості за відсотками за продовжений строк кредитування становить 1428,00 грн.
Отже загальний розмір заборгованості за відсотками за весь строк користування кредитом становить 4068,00 грн.
Таким чином, судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №[номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року становить 9308,00 грн., з яких: 5240,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4068,00 грн. - загальна заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
- щодо розподілу судових витрат:
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
В свою чергу пунктом 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2545,25 грн, оскільки позовні вимоги задоволені частково на 95,60 відсотка (розмір задоволених позовних вимог х 100 / ціну позову, тобто 9308 х 100/9735,92), відмовлено в задоволенні позовних вимог у розмірі, що становить 4,4 відсотків (100 - 95,60).
Стосовно витрат, пов`язаних з розглядом справи, - на професійну правничу допомогу, судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до договору про надання правової (правничої) допомоги від 12.02.2025 року, акту приймання-передачі правової допомоги від 10.06.2026 року, встановлено, що розмір витрат на професійну правничу допомогу позивача становить 10000,00 грн.
Суд враховує те, що справа належить до категорії незначної складності; є типовою; має невелику ціну позову; справу розглянуто у порядку спрощеного провадження; правові позиції у цій категорії справ усталені; враховуючи критерій оцінки співмірності витрат на оплату послуг адвоката, суд дійшов висновку про зменшення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу з 10000,00 грн. до 2000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» заборгованість за Кредитним договором №[номер приховано]-364036 від 07.06.2021 року в розмірі 9308,00 (дев`ять тисяч триста вісім) гривень.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК»судові витрати у загальному розмірі 4545,25 (чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять) гривень (двадцять п`ять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК», ЄДРПОУ: 40842831, місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, буд. 8А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 21.09.2026 року.
Суддя : Якимів А. В.