Судові рішення

Ухвала № 139893751 у справі № 522/17050/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 522/17050/26 (категорія «Виконання судових доручень іноземних судів»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Ярема Х. С.

Справа№ 522/17050/26
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяЯрема Х. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВиконання судових доручень іноземних судів
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру21.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139893751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

21.09.2026

Справа № 522/17050/26

Провадження № 2-к/522/14/26

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув клопотання адвоката Масалова Павла Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Київський ВДРАЦС у м. Одесі Одеського МРУЮ МЮУ про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням в якому просить визнати на території України рішення Дільничного суду Гамбург-Вандсбек (ФРН) від 22.06.2011, що набрало законної сили 22.06.2011 у сімейній справі № 785 F 22/11, яким розірвано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та громадянкою України ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що був укладений 02.10.1999 та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №775.

Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Згідно з ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

З отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_2 не має в Україні зареєстрованого місця проживання. Інформація про місцезнаходження в Україні майна ОСОБА_2 суду не відома, не надана.

Отже, суду не надано інформації, яка б дозволила встановити підсудність цієї справи.

Керуючись ст.ст. 464-466, 471, 472, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Масалова Павла Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.