Справа № 524/2186/26
Провадження № 2/524/2854/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н. П.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.07.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
27.07.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі № 524/2186/26 за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у 2-му абзаці резолютивної частини якого допущена описка у зазначенні найменування позивача, що стверджується матеріалами справи та текстом рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне виправити допущену описку на підставі ст. 269 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 2, 12, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.07.2026 у справі № 524/2186/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. П. Мельник