Судові рішення

Ухвала № 139896094 у справі № 693/1152/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 693/1152/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Жашківський районний суд Черкаської області, суддя Коцюбинська Ю. Д.

Справа№ 693/1152/26
СудЖашківський районний суд Черкаської області
СуддяКоцюбинська Ю. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру21.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139896094

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 693/1152/26

Провадження № 2/693/909/26

У Х В А Л А

іменем України

21.09.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 1 статті 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33цього Кодексу, одноособово.

Виходячи з тлумачення ст. 29 ЦПК України та, враховуючи роз`яснення, викладені у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, Верховний Суд визначає підсудність справ про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: із актового запису про шлюб 1423 вбачається, що позивач є громадянкою України, а відповідач ОСОБА_3 є громадянином Республіки Естонія, і відповідно до інформаційного листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.09.2026р., 16.09.2019р. о 10:39 виїхав за кордон та більше на територію України не повертався.

Вказане свідчить, що на момент пред?явлення позовної заяви про розірвання шлюбу позивач зареєстрована та проживає в Україні, а відповідач є громадянином іншої держави і проживає за межами України, тому підсудність даної справи має визначатися у відповідності до ст. 29 ЦПК України Верховним судом, до якого позивач попередньо не зверталася.

З урахуванням наведеного, справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140148643 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139548785 Жашківський районний суд Черкаської області