ЄУН 932/8392/26
Провадження №2/932/3042/26
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18.09.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши відзив, складений від імені ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Від імені відповідача ОСОБА_1 до суду 24.08.2026 подано відзив на позовну заяву.
Ознайомившись з відзивом, суд вважає за необхідне повернути його без розгляду з таких підстав.
Згідно з ч.ч.12 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником.
Частина друга ст.183 ЦПК України вказує, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником, а частина четверта - що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Наданий відзив ніким не підписано.
Також не посвідчені належним чином додані до нього копії документів. Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, що відсутнє в наявних копіях документів.
З огляду на наведене суд повертає відзив та додатки до нього без розгляду особі, від якої він надійшов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95,178,183,260,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відзив та додатки до нього - повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, ухвалене по суті справи.
Суддя: В.С. Салькова