Судові рішення

Ухвала № 139896802 у справі № 211/2261/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 211/2261/26 (категорія «За законом»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Вікторович Н. Ю.

Справа№ 211/2261/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяВікторович Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру21.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139896802

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2261/26

Провадження № 2/210/2135/26

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши питання доцільності виправлення описки в ухвалі Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08 червня 2026 року, винесеної в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на підставі спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на підставі спадкування за законом (справа №211/2261/26, провадження №2/210/2135/26).

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року, відкрито загальне позовне провадження у справі.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 08 червня 2026 року, по всьому її тексту було допущено механічну помилку, та невірно вказано прізвище відповідача, - « ОСОБА_3 », замість вірного, - « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену механічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08 червня 2026 року, винесеної в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на підставі спадкування за законом.

Вірним вважати по всьому тексту ухвали від 08 червня 2026 року, прізвище відповідача, - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140510067 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
13.07.2026 Ухвала № 138177767 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
08.06.2026 Ухвала № 137419887 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
28.05.2026 Ухвала № 136933531 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
01.04.2026 Ухвала № 135334020 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу