Судові рішення

Ухвала № 139897683 у справі № 199/9969/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 199/9969/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області, суддя Капуш І. С.

Справа№ 199/9969/26
СудГайсинський районний суд Вінницької області
СуддяКапуш І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139897683

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/9969/26

Провадження у справі № 2/129/2774/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

08.09.2026 року до Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №2282629 від 05.05.2025 року у розмірі 20719,93 грн.

У позовній заяві відповідачкою зазначено ОСОБА_1 , місцем проживання якої вказано АДРЕСА_1 .

Водночас, відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , колись Теплицького, тепер Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується відповіддю №3048556 від 19.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру та є територіальною юрисдикцією (підсудністю) Теплицького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.п. 1 п. 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Оскільки с. Веселівка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-ІХ входило до складу Теплицького району Вінницької області, то територіальна юрисдикція щодо розгляду справ за зареєстрованим місцем проживання відповідачки належить Теплицькому районному суду Вінницької області.

На підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Теплицького районного суду Вінницької області, то вона підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Кукси Карини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Теплицького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140638645 Теплицький районний суд Вінницької області
20.07.2026 Ухвала № 138320778 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра