Справа № 129/3180/26
Провадження по справі № 2-о/129/119/2026
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
присяжних Сердюк О.П., Федоренко О.А.
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду,
Установив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду.
З метою встановлення обставин, на які посилається заявник та прийняття законного рішення у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерств охорони здоров`я України» м. Вінниця вул.Пирогова-109), перед експертами порушити питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього та задовільнитизаявлені вимоги.
Враховуючи матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З урахуванням досліджених доказів, вимог закону та необхідності вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суд визнає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої висунути такі питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким? Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.43,105,298 ЦПК України,
Ухвалив:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерств охорони здоров`я України» м. Вінниця вул.Пирогова-109), попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами порушити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 126/3180/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення Гайсинського районного суду.
Експертне дослідження провести з участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оплату за проведення експертизи провести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні: