Справа № 132/1763/26
Провадження № 2/132/1319/26
РІШЕННЯ
Іменем України
"10" вересня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 11.06.2003 року видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2411 га, кадастровий номер [номер приховано]:04:002:0070, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глинської сільської ради Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області.
Позивач, як спадкоємиця за законом, у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично прийняла спадкове майно, оскільки вступила в його управління та володіння про що свідчить довідка Глинського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області № 10-02-12/485 від 02.11.2023 року.
Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 позивач не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів на земельну ділянку.
Тому позивач звертається до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 11.06.2003 року видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,2411 га, кадастровий номер [номер приховано]:04:002:0070, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глинської сільської ради Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області.
Позивач, як спадкоємиця за законом, у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично прийняла спадкове майно, оскільки вступила в його управління та володіння про що свідчить довідка Глинського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області № 10-02-12/485 від 02.11.2023 року.
Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 позивач не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів на земельну ділянку.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 не має.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,2411 га, кадастровий номер [номер приховано]:04:002:0070, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глинської сільської ради Калинівського (Хмільницького) райлну Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя: