Судові рішення

Ухвала № 139897884 у справі № 134/1651/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 134/1651/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області, суддя Кантониста О. О.

Справа№ 134/1651/26
СудКрижопільський районний суд Вінницької області
СуддяКантониста О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139897884

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 134/1651/26

2/134/946/2026

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерства оборони України - Бездітного Івана Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства з особою, яка зникла безвісти, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,

встановила:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

18 вересня 2026 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерства оборони України - Бездітного І.І. через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він просить, посилаючись на обмеження, які діють на території України у зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану, забезпечити його участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представником третьої особи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано у встановлений законом строк, однак до неї не долучено доказів її направлення іншим учасникам справи.

Разом з тим, задля уникнення надмірного формалізму, з метою забезпечення ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю, що наявні підстави для задоволення заяви і забезпечення участі представника третьої особи - Бездітного І.І. в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Задовольнити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерства оборони України - Бездітного Івана Івановича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерства оборони України - Бездітного Івана Івановича в підготовчому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2026 року, а також в усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі № 134/1651/26 за позовом ОСОБА_1 до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства з особою, яка зникла безвісти, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139592502 Крижопільський районний суд Вінницької області