Справа № 185/1449/26
Провадження № 2-с/185/75/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за управління багатоквартирним будинком), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс", боржник: ОСОБА_1 ,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
До заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за управління багатоквартирним будинком), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Промліфтсервіс", боржник: ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський