Судові рішення

Ухвала № 139898705 у справі № 191/6265/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 191/6265/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Окладнікова О. І.

Справа№ 191/6265/26
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяОкладнікова О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139898705

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №191/6265/26

Провадження № 2/191/3151/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 року в системі «Електронний суд» була сформована позовна заява за позовом ТОВ «ФК «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що була зареєстрована Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 09.09.2026 року.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні на 05.11.2026 року.

Однак, у вказаній ухвалі допущена описка, а саме вказано відповідачем « ОСОБА_2 », замість вірного« ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного, керуючись 269, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши прізвище, ім`я та по-батькові відповідача замість « ОСОБА_2 » на вірне - « ОСОБА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О.І. Окладнікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139642963 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області