24.08.2026
Справа № 401/1565/26;
Провадження № 2/401/1626/26
УХВАЛА
про зупинення провадження
24 серпня 2026 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря - Бойко Я.С.
представника позивача - Яковенко О.В.
представника третьої особи №1 - Іщенко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з особистими кабінетами представників позивача та третьої особи, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 3» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де третіми особами є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говта» та приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного виконавця Шмалько О.О. докази.
20 серпня 2026 року до суду від представника позивача, адвоката Яковенко О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №401/2420/26.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2026 року по справі № 401/2420/26 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Край 3" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожній Олександр Сергійович, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки. Таким чином, враховуючи відчуження ОСОБА_1 спірної земельної ділянки, подальший розгляд справи № 401/1565/26 є неможливим до вирішення по суті спору у справі №401/2420/26, визнання недійсним договору дарування та повернення спірної земельної ділянки відповідачу в даній справі - ОСОБА_1 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримав повністю.
Представник третьої особи №1 в підготовчому судовому засіданні проти даного клопотання не заперечувала.
Відповідачі та третя особа №2 в підготовче судове засідання не з"явилися, хоча є повідомленими належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи №1, дослідивши докази надані на обгрунтування заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2026 року по справі № 401/2420/26 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Край 3" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожній Олександр Сергійович, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, яка є предметом розгляду у даній справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.251, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Яковенко Олександра Валильовича - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНИЙ КРАЙ 3» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де третіми особами є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говта» та приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Драна Ірина Валентинівна про переведення прав та обов`язків покупця земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 401/2420/26.
Копію ухвали направити для відома сторонам у справі та їх представникам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя С.М. Андріянова