Справа № 496/6014/26
Провадження № 2-с/496/126/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/6014/26 від 19.08.2026 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15279,64 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд судовий наказ, виданий Біляївським районним судом Одеської області від 19.08.2026 року про стягнення з нього на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості та судового збору - скасувати.
В обґрунтування заяви зазначено, що в нього відсутня заборгованість, про що свідчать акти звірок.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
19.08.2026 року Біляївським районним судом Одеської області виданий судовий наказ по справі № 496/6014/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з лютого 2025 року по червень 2026 року (включно) в розмірі 15279,64 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.
ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/6014/26 від 19.08.2026 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15 279,64 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн. - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 19.08.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі №496/6014/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2025 року по червень 2026 року (включно), в розмірі 15279,64 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України та судового збору в розмірі 332,80 грн - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник