Судові рішення

Ухвала № 139900121 у справі № 638/6069/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 638/6069/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Цвірюк Д. В.

Справа№ 638/6069/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяЦвірюк Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139900121

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/6069/26

Провадження № 2/638/6700/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника позивача Харіної Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки майна боржника у праві спільної сумісної власності, звернення стягнення на частку, що належить боржнику, -

встановив:

Представник Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити, що розмір належної боржнику ОСОБА_1 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становить 1/4 частку, що є рівним частці кожного із співвласників. 2; вирішити питання про звернення стягнення на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_1 на праві спадкування за законом, але не зареєстрована в установленому законом порядку; вирішити питання про звернення стягнення в межах виконання рішення суду про конфіскацію майна боржника на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 , 1/4 частина якої належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, а 1/8 частина належить йому ж на праві спадкування за законом, але не зареєстрована в установленому законом порядку.

Ухвалою судді від 16.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В подальшому представником відповідача подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить вирішити питання про звернення стягнення на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить боржнику ОСОБА_1 на праві спадкування за законом, але не зареєстрована в установленому законом порядку (номер запису про речове право 807039), а також вирішити питання про звернення стягнення в межах виконання рішення суду про конфіскацію майна боржника на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 , 1/4 частина (номер запису про речове право 65225337). якої належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, а 1/8 частина (номер запису про речове право 807039) належить йому ж на праві спадкування за законом, але не зареєстрована в установленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та справу призначити до розгляду по суті. Також просила виключити з кола учасників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як неналежних відповідачів у даній справі.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у праві спільної сумісної власності, звернення стягнення на частку, що належить боржнику.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12 годину 30 хвилин 11 листопада 2026 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.04.2026 Ухвала № 136133048 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
16.04.2026 Ухвала № 135748229 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
30.03.2026 Ухвала № 135379504 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова