Справа № 944/2743/26
Провадження №2-о/944/245/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2026 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
присяжних Малець Н.Я., Петришин Г.І.,
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Гриніва М.І.,
представника заінтересованої особи Тимощука О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.
На обґрунтування заяви зазначає, що він є внуком ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним. ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в психіатра з 06.03.2024, що підтверджується довідкою, виданою КНП «Яворівська ЦРЛ». Також відповідно до цієї довідки ОСОБА_3 страждає на тяжкий хронічний психіатричний розлад, а саме: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ (енцефаломаляції ГМ, атрофічні зміни кори ГМ) з стійко вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими розладами, вираженими когнітивно-мнестижними розладами до рівня деменції з соціально-побутовою дезадаптацією. Окрім того відповідно до висновку № 231 про наявність порушень функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду від 05.05.2026 у ОСОБА_3 встановлено діагноз: розлади психіки внаслідок органічного ураження ГМ з стійко вираженим когнітивно-мнестижними розладами до рівня деменції з соціально-побутовою дезадаптацією. На даний час, у зв?язку з розладом психіки, ОСОБА_3 не розуміє своїх дій та в силу фізичного стану не в змозі їх вчиняти, потребує постійного нагляду та догляду. Вона не може захищати і здійснювати особисті та майнові права, виконувати свої обов?язки піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію, розпоряджатися нею. Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою ВЦНАП Яворівської міської ради Львівської області № 704 від 01.05.202 разом з ОСОБА_3 зареєстрований ОСОБА_4 , який є її зятем. Відповідно до акту встановлення місця проживання № 92 від 30.05.202 за адресою проживання ОСОБА_3 не зареєстрований, але проживає її онук ОСОБА_2 . Зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою пенсійного віку, а тому не зможе здійснювати за ОСОБА_3 постійний нагляд та опіку. Донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою пенсійного віку, окрім того, відповідно до висновку № 233 із протоколу засідання ЦЛКК КНП ЯМР ЛО «Яворівська ЦРЛ» від 05.05.2026 вона сама потребує постійного та довготривалого лікування та обмеження фізичного навантаження, а тому не може здійснювати за ОСОБА_3 постійний нагляд та опіку. Інша донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є особою пенсійного віку, а також відповідно до висновку №232 із протоколу засідання ЦЛКК КНП ЯМР ЛО «Яворівська ЦРЛ» від 05.05.2026 потребує постійного та довготривалого лікування та обмеження фізичного навантаження, а тому не може здійснювати за ОСОБА_3 постійний нагляд та опіку. Третя донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виховує сина ОСОБА_8 , який є інвалідом з дитинства другої групи і потребує постійного догляду, тому вона не може здійснювати за ОСОБА_3 постійний нагляд та опіку. Згідно вищесказаного вважає за потрібне призначити його опікуном для ОСОБА_3 , оскільки інших близьких родичів, які б могли доглядати та захищати і здійснювати особисті та майнові права ОСОБА_3 немає.
Ухвалою від 20 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою від 10 червня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та призначено судово-психіатричну експертизу.
24 липня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1193 від 13 липня 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 04 серпня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Карпусь О.М. заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні наведеним у ній, а також послався на висновок судово-психіатричної експертизи від 13.07.202, згідно з якою на даний час ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його довіритель ОСОБА_2 вже тривалий час фактично здійснює догляд та опіку над ОСОБА_3 . Інших осіб, які б могли здійснювати опіку над нею, немає. Зокрема, його батько ОСОБА_4 не може через свій вік і стан здоров`я, Мама ОСОБА_9 тпеж є особою похилого та більше того, на даний час сама потребує сторонньої допомоги. Інші близькі родичі ОСОБА_3 - доньки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , також не мають можливості здійснювати опіку над своює матір`ю, оскільки проживають не з нею, а також ОСОБА_12 здійснює догляд за сином - інвалідом з дитинства, ОСОБА_11 сама потребує догляду за медичними показниками.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Тимощук О.І. просив задовольнити заяву ОСОБА_2 . Зазначив, що він спілкувався із заявником, а також, наскільки це було можливо, із своєю довірителькою. Йому відомо та він може підтвердити, що на даний час ОСОБА_2 фактично здійснює опіку над своєю бабою ОСОБА_3 , належно доглядає її, вона прихильно ставиться до нього. Призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 відповідатиме інтересам останньої.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки і піклування Гринів М.І. не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_2 , підтримав подання органу опіки і піклування про доцільність призначення його опікуном над ОСОБА_3 . Зазначив, що орган опіки і піклування дослідив всі обставини та достовірно встановив, що лише заявник ОСОБА_2 на даний час може здійснювати опіку над бабою ОСОБА_3 і фактично тривалий час вже здійснює постійний догляд за нею. Інших членів сім`ї, близьких родичів чи інших осіб, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_3 та виявили таке бажання, крім заявника, немає. Також наголосив, що опіка відповідно до законодавства здійснюється на засадах добровільності.
Заслухавши пояснення та оцінивши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу Україн суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актом № 92 встановлення місця проживання та довідкою про зареєстрованих в житловому приміщенні осіб №704 від 01 травня 2026 року.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Прилбичі, Яворівський район, Львівська область, батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Прилбичівською сільською радою 20 грудня 1985 року.
ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , в с. Прилбичі, Львівська область, Яворівський район, батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 1966 року.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 квітня 1985 року, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Прилбичівською сільською радою.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою пенсійного віку, відповідно до висновку №233 із протоколу №65 засідання ЦЛКК КНП ЯМР ЛО «Яворівська ЦРЛ» від 05 травня 2026 року хворіє на гіпертонічну хворобу 2 ступеня, цукровий діабет 2 типу, а також на рекурентний депресивний розлад з вираженими емоційно-вольовими розладами, когнітивним дефіцитом та частковою інсомнією.
ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , в с. Прилбичі, Львівська область, Яворівський район, батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим повторно від 09 грудня 1995 року.
ОСОБА_6 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 01 травня 1979 року, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Прилбичівською сільською радою.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є особою пенсійного віку, а також відповідно до висновку №232 із протоколу №65 засідання ЦЛКК КНП ЯМР ЛО «Яворівська ЦРЛ» від 05 травня 2026 року хворіє на гіпертонічну хворобу 2 ступеня, дифузний кардіосклероз, рак молочної залози, змішаний тривожно-депресивний розлад з вираженою тривожно-нав`язливою симптоматикою. Іпохондрією, порушенням соціально-трудової адаптації.
ОСОБА_7 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 18 лютого 1989 року, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого Прилбичівською сільською радою.
ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в с. Прилбичі, Львівська область, Яворівський район, батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 03 грудня 1991 року.
Згідно з довідкою МСЕК серії 12ААА №362420 ОСОБА_8 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №8/3 ОСОБА_8 є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, має обмеження в самообслуговуванні, здатності до орієнтації та спілкування, а також обмеження здатності контролювати свою поведінку.
Відповідно до довідки Пенсійного фонду України виданій ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , підтверджується те, що згідно системи ІКІС ПФУ: Підсистема "Призначення та виплати деяких соціальних виплат" перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ у Львівській області здійснює догляд за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 і отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу з 01.12.2025 по 31.05.2026.
Згідно з довідкою лікаря психіатра КНП ЯМР ЛО «ЯЦРЛ» від 05 травня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий хронічний психічний розлад психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ з стійко вираженим когнітивно-мнестижними розладами до рівня деменції з соціально-побутовою дезадаптацією, перебуває на «Д» обліку в психіатра з 06.03.2024 року.
Відповідно до висновку № 231 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватись та/або самообслуговуватись і потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на тяжкий хронічний психічний розлад психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ГМ з стійко вираженим когнітивно-мнестижними розладами до рівня деменції з соціально-побутовою дезадаптацією.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1193 від 13 липня 2026 року, складеним на виконання ухвали суду від 10 червня 2026 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні пояснення.
01 вересня 2026 року до суду від Виконавчого комітету Яворівської міської ради надійшло подання в якому опікунська рада при Виконавчому комітеті Яворівської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна.
На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 .
Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, код ЄДРПОУ 04056032, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Львівська, 15;
заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.Б. Поворозник
Присяжні Н.Я. Малець
Г.І. Петришин