Судові рішення

Ухвала № 139900602 у справі № 199/1876/26 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 199/1876/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Зуб Г. А.

Справа№ 199/1876/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяЗуб Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139900602

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/1876/26

н/п 2/953/2640/26

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту № 6558776 в розмірі 21550, 50 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 2662, 40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500, 00 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник позивача - адвокат Ткаченко Ю.О. 21.08.2026 надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка не надала до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачка недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст. 282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139900607 Київський районний суд м. Харкова
24.04.2026 Ухвала № 136000566 без тексту Київський районний суд м. Харкова
25.03.2026 Ухвала № 135132138 без тексту Київський районний суд м. Харкова
23.02.2026 Ухвала № 134374092 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра