Справа № 503/1265/26
Провадження № 2-о/503/63/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року
Кодимський районний суд Одеської області в складі колегії:
головуючого судді Калашнікової Т.О..,
присяжних Іванкова С.І. та Лепетко Т.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Поліковської О.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Кодимської міської ради Рожко О.М.,
прокурора Подільської окружної прокуратури - Нерубащенко О.Ю.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в режимі відео конференції з власних технічних засобів за участю прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області О.Ю.Нерубащенко, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеській області про усиновлення дитини,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, в якій вказує, що з 26 липня 2026 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину- сина ОСОБА_4 , батько якого в актовому записі про народження дитини вказаний за вказівкою матері в порядку ст.135 СК України. ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 і до цього часу сторони проживають у трьох однією повноцінною сім`єю в АДРЕСА_1 . З ОСОБА_4 у заявника склалися дуже гарні стосунки, дитина прив`язалась до нього, вважає його своїм батьком, крім того ОСОБА_1 любить дитину, турбується і піклується про нього, створює всі належні умови для його розвитку, утримує та виховує, а також ставиться до дитини як до свого рідного сина. ОСОБА_2 як мати дитини не заперечує проти усиновлення її дитини. Крім того, заявник вказує, що має постійне місце зареєстрованого проживання в АДРЕСА_2 , є військовий ЗСУ, має постіний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. За таких обставин, ОСОБА_1 просить визнати його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати його батьком усиновленої дитини в Книзі реєстрації народжень. Прізвище та по батькові дитини заявник просить не змінювати.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Крім того, додав, що із ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_5 , проживає однією сімє`ю вже 6 років, починаючи з 2022 року, ще до укладення шлюбу. Він вважає цю дитину своїм сином та бажає, щоб вона офіційно мала статус члена сім`ї військовослужбовця для отримання в подальшому відповідних державних пільг та соціальних гарантій. Також заявник вказав, що не бажає змінювати прізвище дитни з " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ", оскільки дитина цього не хоче.
Представник Органу опіки та піклування Кодимської міської ради Подільського району Одеській області в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення дитини ОСОБА_2 заявником.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала проти усиновлення її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником - її чоловіком ОСОБА_1 .
Прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області О.Ю.Нерубащенко після дослідження судом письмових доказів у цивільній справі, пояснень всіх учасників цивільного процесу та опитування самої дитини в судовому засіданні, також не заперечувавла проти усиновлення малолітньої дитини заявником.
Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, заслухавши думку дитини та прокурора, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Отже, спірні правовідносини регулюються главою 5 «Розгляд судом справ про усиновлення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України та главою 18 «;Усиновлення» СК України.
Зі змісту положень ч.1 ст.207 СК України вбачається, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.
Аналогічне положення міститься у частині другій статті 207 СК України, відповідно до якої усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі ст.6 цього ж Кодексу правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.
Крім того, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
За змістом ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.224 цього ж Кодексу суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; особу дитини та стан її здоров`я та її ставлення до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, про що вчинено відповідний актовий запис про народження за №112. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані в порядку ст.135 СК України (за вказівкою матері).
26 червня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом з питань державної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області було зареєстрованого шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №26. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26 червня 2026 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_7 ".
З акту обстеження матеріально-побутових умов від 09.07.2026 року, складеного депутатом Кодимської міської ради Романенком В.Ф., вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 - матір`ю дружини фактично проживають (майже 6 років) в житловому будинку, розташованому у АДРЕСА_1 . Житлові умови належні та придатні для проживання дитини..
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кодима Кодимського району Одеської області. Місцем його зареєстрованого проживання є АДРЕСА_3 . Ці обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 13.04.2005 року Кодимським РС ГУДМС України в Одеській області.
Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо субєкта, ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до змісту медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/ піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі від 21.07.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я; на обліку у лікарів фтизіатра, психіатра та нарколога не перебуває, на ВІЛ-інфікованість не страждає. Крім того, як вбачається із службової характеристики від 15.06.2026 року за підписом прямого командира 1 інженерно-саперного батальйону підполковника ОСОБА_9 , ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , займає посаду командира установки 1 взводу розмінування роти розгородження 1 інженерно- саперного батальйону та за час проходження служби молодший сержант ОСОБА_10 зарекомендував себе з позитивного боку.
Відповідно до змісту висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, вбачається, що ОСОБА_4 має задовільний стан здоров`я; на обліку у лікарів фтизіатра, психіатра та нарколога не перебуває, на ВІЛ-інфікованість не страждає.
Як вбачається із довідки про доходи №657/8558 від 29.07.2026 року, за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 підполковника ОСОБА_11 та начальника ФЕС- головного бухгалтера підполковника ОСОБА_12 , ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_4 , загальна сума його доходу за період з 01 січня 2026 року по 30 червня 2026 року становить 336822 грн. 32 коп.
Крім того, заявник є повнолітньою дієздатною особою. Сім`я має необхідні для виховання дітей житлові і побутові умови.
Відповідно до копії заяви від 07.08.2026 року, посвідченої державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області М.М. Налдіною та зареєстрованої в реєстрі за №1266, мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надає свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, зі змісту висновку Служби у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про доцільність усиновлення від №03-17/3158 від 14.08.2026 року вбачається, що усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Крім того, ОСОБА_1 ознайомлений з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини та заперечень щодо стану його здоров`я не має.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання.
Крім того, у контексті віку дитини при її опитуванні ВС у постанові від 25 березня 2019 року у справі № 165/2240/16-ц (провадження № 61-29942св18) зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю. Також у постанові ВС від 28 жовтня 2020 року у справі № 241/47/19 (провадження № 61-5726св20) зауважено, що з досягненням віку десяти років у дитини з`являється право не лише бути вислуханою і почутою, а й брати активну участь у вирішенні своєї долі.
Отже, однією із процедур, у межах яких з`ясовується думка дитини, є опитування дитини, яке здійснюється судами. Ця процедура є однією із найбільш врегульованих та застосовних наразі. Так, Цивільний процесуальний кодекс України у статті 232 визначає, що допит малолітніх або неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. При цьому, у виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Як правило, при здійсненні опитування дитини судом батьки завжди видаляються із зали судового засідання, оскільки очевидно, що вони є зацікавленими сторонами у спорах, що стосуються їх батьківських прав. При цьому, у залі судового засідання залишається дитина, представник органу опіки та піклування або служби у справах дітей та психолог, якщо його залучили сторони.
В судовому засіданні, що було проведене 15.09.2026 року, без участі матері та заявника, які були видалені із зали судового засідання, у присутності представника органу опіки та піклування Кодимської міської ради Рожко О.М., було здійснено опитування малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дитина досягла повних 13-ти років), з метою врахування її думки для об`єктивного з`ясування обставин справи, захисту законних прав та інтересів дитини та прийняття об`єктивного рішення під час вирішення питання щодо можливості та доцільності усиновлення. Під час такого опитування малолітня дитина ОСОБА_4 повідомиив, що знає заявника ОСОБА_1 та вважає його своїм батьком, проти його усиновлення ним взагалі не заперечує, оскільки він проживає з ним однією сімє`ю разом із матір`ю приблизно з його 3-х річного віку (дитина наголосила, що він це точно пам`ятає), вони разом проводять час, їздять у відпустку на море відпочивати, він дарує йому подарунки, останнього разу подарував комп`ютерне крісло, він (дитина) спілкується та проводить вільний час з рідними дітьми заявника у них (заявника та його матері) вдома. З приводу зміни прізвища зазначив, що йому не подобається прізвище " ОСОБА_7 ", яке дивно звучить, тому він хоче залишитись на прізвищі " ОСОБА_6 ".
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, його усиновлення провадиться в найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Перелічених у ст.212 СК України перешкод для усиновлення заявником дитини судом не встановлено.
Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.
Одним із проявів піклування про таку дитину є можливість її усиновлення, тобто прийняття усиновлювачем (усиновлювачами) у свою сім`ю усиновлюваної особи на правах доньки чи сина (ст.207 СК України). Відповідно до ст.ст.3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї, яка створюється, зокрема, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.
Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей від 24.04.1967 року, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Отже, оскільки встановлено, що усиновлення малолітньої дитини не суперечить його інтересам, сама дитина проти усиновлення його заявником не заперечує, що підтвердила під час опитування у судовому засіданні, заявник фізично здоровий, створив для дитини належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, забезпечує його належне виховання та утримання, стабільні, а також гармонійні умови життя, також суд враховує, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини та проживають однією сім`єю, починаючи з 2022 року, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 229-231 СК України заявник у разі визнання його усиновлювачем отримує право бути записаним батьком дитини із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Суд, враховуючи те, що внесення змін в актовий запис про народження дитини відповідає її інтересам. Згідно ст.233 СК України рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження усиновленої та видачі нового свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.
За наведених обставин, суд вважає заяву про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявника ОСОБА_1 про запис його батьком дитини, про що внести зміни до актового запису про його народження. Крім того, у зв`язку із внесенням змін до актового запису про народження, належить анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 24 травня 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 112 від 24.05.2013 року та видати нове свідоцтво про народження.
В силу ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230 - 233 СК України, ст.ст 2, 4,12, 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Кодимської міської ради Подільського району Одеській області про усиновлення дитини, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кодима Кодимського (на даний час Подільського) району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису №112 від 24 травня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кодима Кодимського (на даний час Подільського) району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_5 .
Інші відомості в актовому записі № 112 від 24 травня 2013 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.
У зв`язку з внесенням змін до актового запису в частині відомостей про батька, анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 24 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 112 від 24.05.2013 року та видати нове свідоцтво про народження.
Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
На виконання ч.7 ст.314 ЦПК України копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Балтському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Повний текст рішення суду складений 21.09.2026 року.
Головуючий суддя: Т.О. Калашнікова
Присяжні: С.І. Іванкова
Т.П. Лепетко