Судові рішення

Ухвала № 139900950 у справі № 643/2234/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 643/2234/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Курганникова О. А.

Справа№ 643/2234/26
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяКурганникова О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139900950

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2147/2026 Справа № 643/2234/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмір 125 017,57 грн..

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання особистих пояснень..

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 223,240,259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати явку представника позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 26 жовтня 2026 року 10 годин 15 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Курганникова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.03.2026 Ухвала № 134683718 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
13.02.2026 Ухвала № 134047445 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова