21.09.2026 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4428/26
Провадження № 2/644/3714/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
Представника позивача адвоката Латиш К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду з 22.04.2026 року перебуває відповідна цивільна справа. В судові засідання призначені на 28.05.26, 14.07.26, 21.09.26 року відповідач не з`являлась. Про час та дату про розгляд справи повідомлялась шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованою адресою проживання, конверти повертаються з позначками «адресат відсутній за вказаною адресою», а також, враховуючі наявність зареєстрованого у відповідача електронного кабінету через підсистему «Електронний суд». Позовна заява з додатками, ухвали про відкриття провадження, забезпечення відеоконференції відповідачу були доставлені до електронного кабінету 29.05.2026 року. Окрім того, 13.07.2026 року відповідачем через систему «Електронний суд» було подано клопотання про відкладення розгляду справи на 1-1,5 місяці, у зв`язку з тим, що вона має намір ознайомитись з матеріалами справи, направити свого представника до суду, дане клопотання було задоволено та розгляд справи відкладений, судова повістка була направлена завчасно до електронного кабінету відповідача. Клопотань про відкладення розгляду справи призначеного на 21.09.2026 року, відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило, представника відповідач до суду не скерував.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи положення пункту 3, 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України, Постанови ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17), суд вважає, що відповідач повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином. Відзив на адресу суду не надходив, строк на його подачу сплив. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи заочно.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи заочно.
Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - провести заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В. Бугера