21.09.2026
Справа № 487/5051/26
Номер провадження 2/482/1571/2026
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2026 року місто Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,-
встановив:
Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03 вересня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
03 вересня 2026 року до початку розгляду справи по суті, від представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвоката Мєшнік К.І. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, окрім того просить повернути сплачений судовий збір по даній справі.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що заява про повернення суми сплаченого судового збору подано у день постановлення ухвали судом про відкриття провадження, а саме 03 вересня 2026 року, суд вважає за можливе задовільнити заяву.
Згідно наявної в матеріалах справи платіжного доручення №56465122942 від 28 травня 2026 року, позивачем при зверненні до суду, було сплачено судовий збір у сумі 3328,00 грн.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133, ст. ст.257,258, 260, 261,265 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
постановив:
Заяву - задовольнити.
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Фінансовому органу: Управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області (ЄДРПОУ 37992030) повернути акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23, ЄДРПОУ 21133352) 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривні 00 копійок) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №56465122942 від 28 травня 2026 року.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Баранкевич