Судові рішення

Ухвала № 139901635 у справі № 589/2459/26 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 589/2459/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова, суддя Іщенко О. В.

Справа№ 589/2459/26
СудОснов’янський районний суд міста Харкова
СуддяІщенко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139901635

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 589/2459/26

№ провадження 2/646/4775/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуал ьного кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янского районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві представник позивача просив витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» докази.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіної Анастасії Вячеславівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, місто Київ, 01011, номер телефона: [телефон приховано], e-mail: [пошта прихована], інформацію, а саме:

- інформацію про належність ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 28 жовтня 2025 року по 02 листопада 2025 року з детальною інформацією про призначення платежу та джерело надходження коштів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ЄДРПОУ: 44022416, місцезнаходження: вулиця Фізкультури, будинок 30В, місто Київ, 03150, інформацію, а саме:

-детальне пояснення про те, які юридично значущі дії вчинено ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним кредитного договору/договору позики № 68517-10/2025 від 28 жовтня 2025 року за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, з покроковим розшифруванням таких дій, а також інформацію щодо ідентифікації, верифікації, реєстрації ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в ІТС первісного кредитора.

Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, до 23 листопада 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати:

-Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а, місто Київ, 01011, номер телефона: [телефон приховано], e-mail: [пошта прихована];

-Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», місцезнаходження: вулиця Фізкультури, будинок 30В, місто Київ, 03150 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Іщенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139901633 Основ’янський районний суд міста Харкова
29.06.2026 Ухвала № 139623839 Основ’янський районний суд міста Харкова
21.05.2026 Ухвала № 136778424 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14305909. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг