Справа №484/4180/26
Провадження №2/484/3003/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.,
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши в підготовчому засіданні м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.
Ухвалою від 17.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в підготовче засідання не прибув, надав заяву в якій позов підтримав повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Оскільки учасники справи на підготовче засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд підготовчого засідання слід відкласти.
Крім того, 17.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив, отже суд вважає за необхідне визначити сторонам строки для подачі заяв по суті.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно із ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.240,258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання на 02.10.2026 на 10:00.
Направити сторонам копію ухвали. На судове засідання викликати сторони.
Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду. До відповіді додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 127 ЦПК України).
Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва