Судові рішення

Ухвала № 139901758 у справі № 484/1076/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 484/1076/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Паньков Д. А.

Справа№ 484/1076/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяПаньков Д. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139901758

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 484/1076/26

Провадження № 2/484/1057/26

У Х В А Л А

про відновлення провадження в справі

21.09.2026 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області та ОСОБА_4 - Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання недійсним заповіту,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області та ОСОБА_4 - Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 31.07.2026. провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта по призначеній судовій почеркознавчій експертизі, провадження якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

17.09.2026 на адресу суду повернулася цивільна справа з клопотанням експерта про надання додаткових данних, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки для розгляду та виконання клопотання експерта необхідно провести окремі процесуальні дії, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 - Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області та Селявіна Світлана Василівна - Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області про визнання недійсним заповіту.

Призначити підготовче судове засідання на 14.10.2026 на 10.40 год. та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138647172 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.06.2026 Ухвала № 137348742 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.06.2026 Ухвала № 137213299 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
07.04.2026 Ухвала № 135489319 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.03.2026 Ухвала № 134636490 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
05.03.2026 Ухвала № 134597516 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області