Судові рішення

Ухвала № 139901900 у справі № 486/530/26 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 486/530/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Волощук О. О.

Справа№ 486/530/26
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяВолощук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139901900

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 486/530/26 Провадження № 2/486/1004/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

16 вересня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Горбенко В.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 06.04.2026 року позовну заяву залишено без руху.

13.04.2026 року представник позивача надала суду заяву про усунення недоліків, у зв`язку з чим ухвалою суду від 17.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву.

15.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони та їхні представникив судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

До початку розгляду справи по суті, від позивача надійшла до суду письмова заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача подана до початку розгляду справи по суті та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Волощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138169718 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
13.05.2026 Ухвала № 136495394 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.04.2026 Ухвала № 135839221 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
06.04.2026 Ухвала № 135573889 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області