Судові рішення

Ухвала № 139901943 у справі № 486/836/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у цивільній справі № 486/836/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Волощук О. О.

Справа№ 486/836/26
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяВолощук О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139901943

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 486/836/26 Провадження № 2/486/1193/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження

14 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено до розгляду на 03.07.2026.

29.05.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог, просить здійснювати розгляд справи без її участі та без участі відповідача.

11.06.2026 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить розгляд справи проводити без його участі, окрім того, просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка становить банківську таємницю.

Ухвалою суду 03.07.2026 клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

05.08.2026 до суду надійшли витребування докази у АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали від 03.07.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти для надання можливості відповідачу ознайомитися з доказами, які були витребувані судом за клопотанням представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з вимогами ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 223, 259,260, 274,279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкластина 16.10.2026 об 11:00, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137920259 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
27.05.2026 Ухвала № 136863778 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
11.05.2026 Ухвала № 136530453 без тексту Південноукраїнський міський суд Миколаївської області