Справа № 461/6781/25 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/3452/26 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2026 року у справі за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав до Галицького районного суду м. Львова апеляційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2026 року.
27 серпня 2026 року матеріали цивільної справи № 461/6781/25 разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2026 року надійшли до Львівського апеляційного суду.
На підставі поданої апеляційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з такого.
Згідно з частиною 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Встановлено, що подана апеляційна скарга не підписана особою, яка подає апеляційну скаргу, а саме - ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не містить підпису заявника, її слід повернути скаржнику.
Відповідно до змісту частини 2 статті 357 та частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскарження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтею 357 ЦПК України Львівський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2026 року, повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Повний текст ухвали складено 21 вересня 2026 року.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич