ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 669/365/26
Провадження № 22-ц/820/2375/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М. (суддя-доповідач), вирішуючи клопотання представника третьої особи Довгошея Сергія Леонідовича про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області як орган опіки та піклування про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2026 року,-
в с т а н о в и в :
Вказана справа призначена до апеляційного розгляду на 09 год. 12 листопада 2026 року.
В клопотанні представник третьої особи Довгошей С.Л. просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Вказує, що він зареєстрований в Електронному суді та в Підсистемі відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, слід забезпечити участь представника третьої особи Довгошея С.Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Забезпечити участь представника третьої особи Довгошея С.Л. в судових засіданнях у справі №669/365/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати Довгошею С.Л. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Грох