Судові рішення

Ухвала № 139902446 у справі № 523/8924/15 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 523/8924/15 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Сувертак І. В.

Справа№ 523/8924/15 (у рішенні: 523/8924/15-ц)
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяСувертак І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139902446

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 523/8924/15-ц

Провадження №2-зз/523/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси

справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених в рамках розгляду цивільної справи № 523/8924/15-ц,

Встановив

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просила зняти арешт з 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з двох житлових будинків під літ. «А,Б» житловою площею 72,3 кв.м., загальною площею 179,7 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та зняття заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчинення будь-яких дії щодо 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що накладені ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2016 року в рамках розгляду цивільної справи 523/8924/15-ц.

Вивчивши матеріали справи та матеріали заяви по скасування заходів забезпечення позову суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2016 року в рамках розгляду цивільної справи 523/8924/15-ц, з метою забезпечення позовних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, було накладено арешт на 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з двох житлових будинків під літ. «А,Б» житловою площею 72,3 кв.м., загальною площею 179,7 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . (справа №523/8924/15-ц, Т.1, а.с. 179,180).

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без розгляду (справа №523/8924/15-ц, Т.2, а.с. 104).

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року судом розглянуто заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року в рамках розгляду цивільної справи 523/8924/15-ц, котру було задоволено та скасувано заходи забезпечення позову у вигляді арешту з 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , яке в цілому складається з двох житлових будинків під літ. «А,Б» житловою площею 72,3 кв.м., загальною площею 179,7 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та знято заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчинення будь-яких дії щодо 2/5 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , що накладені ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2016 року в рамках розгляду цивільної справи 523/8924/15-ц.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Якщо у задоволенні позову відмовлено, суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що арешт та заборона на вчинення певних дій щодо нерухомого майна, предмета спору по справі №523/8924/15-ц, скасована ухвалою суду від 24 травня 2019 року, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не має, тому у її задоволенні необхідно відмовити .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 259-261,353 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених в рамках розгляду цивільної справи № 523/8924/15-ц - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 17 вересня 2026 року.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.05.2019 Ухвала № 82602217 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
24.01.2019 Ухвала № 79372579 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
27.04.2018 Ухвала № 73908780 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
20.12.2016 Ухвала № 63629499 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
31.10.2016 Ухвала № 62975702 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
20.10.2016 Ухвала № 62318547 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
20.10.2016 Ухвала № 62318507 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
31.08.2016 Ухвала № 61462496 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
03.08.2016 Ухвала № 60013419 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
08.07.2016 Ухвала № 58965152 без тексту Апеляційний суд Одеської області
08.07.2016 Ухвала № 58964151 без тексту Апеляційний суд Одеської області
23.05.2016 Ухвала № 57920029 без тексту Апеляційний суд Одеської області
23.05.2016 Ухвала № 57919706 без тексту Апеляційний суд Одеської області
23.05.2016 Ухвала № 57919361 без тексту Апеляційний суд Одеської області
23.05.2016 Ухвала № 57919358 без тексту Апеляційний суд Одеської області
12.05.2016 Ухвала № 57667438 без тексту Апеляційний суд Одеської області
12.05.2016 Ухвала № 57667434 без тексту Апеляційний суд Одеської області
18.04.2016 Ухвала № 57331513 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
18.04.2016 Ухвала № 57331234 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
18.06.2015 Ухвала № 55869221 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси