Судові рішення

Ухвала № 139902500 у справі № 523/16398/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 523/16398/25 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Мурманова І. М.

Справа№ 523/16398/25
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяМурманова І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139902500

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 523/16398/25

Провадження №2-с/523/187/26

У Х В А Л А

"21" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси із заявою про скасування судового наказу виданого Пересипським районним судом м. Одеси 01.09.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі: 5 508,6 гривень та судового збору.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи, судовий наказ видано 01.09.2025 року, з заявою про скасування судового наказу боржник звернулась 15.09.2026 року, тобто за збігом одного року після винесення судового наказу.

На адресу суду 17.09.2026 року надійшли додаткові пояснення у справі, до яких зокрема надано постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.11.2025 р. згідно якої встановлено, що вимоги судового наказу виконані повністю ще 25.11.2025 р. також заявницею подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 5 ст. 170 ЦПК України - до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З огляду на подану заяву та додаткові пояснення, що надійшли від заявника, встановлено, що заявником не подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням вищевикладеного, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі: 5 508,6 гривень та судового збору - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2025 Судовий наказ № 130362799 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси