Справа № 761/40264/23
Провадження № 2/761/858/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Бульбі К.В.,
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Офіс Президента України про захист честі, гідності та ділової репутації,-
в с т а н о в и в:
У листопаді 2023р. позивачка звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023р. визначено головуючого суддю ОСОБА_4
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 січня 2024р. було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024р. було здійснено перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024р. було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-1510 від 01 травня 2026р., справу направлено на повторний автоматичний розподіл у зв`язку із тим, що суддю ОСОБА_4, наказом голови суду від 23 лютого 2026р. №02-04-К-36 відраховано з штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку із звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 лютого 2026р. №225/015-26.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2026р. головуючим суддею по даній справі визначено суддю Волошина В.О.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2026р. відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 17 вересня 2026р. представник позивачки не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Інші учасники в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляли.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче засідання та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Офіс Президента України про захист честі, гідності та ділової репутації до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303 на 16 листопада 2026р. о 14:30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: