Судові рішення

Ухвала № 139904442 у справі № 761/34122/13 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 761/34122/13 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Матвєєва Ю. О.

Справа№ 761/34122/13 (у рішенні: 761/34122/13-ц)
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяМатвєєва Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139904442

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/34122/13-ц

Провадження № 6/761/1045/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Девелоп Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява про видачу дублікату виконавчого документу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 року справу передано судді Матвєєвій Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, вбачається, що дану справу було передано в порядку ЦПК України, а тому з врахуванням зазначених обставин, суд вважає, що у відповідності до положень ч.9 ст.10 ЦПК України, слід керуватися аналогією закону й застосувати до даного звернення вимоги, які ставляться до форми і змісту позовної заяви, залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження (ст.175-177, 185, 186 ЦПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В порушення вище зазначених норм, не зазначено коло сторін, а саме: заявника, стягувача, боржника, заінтересованих осіб, їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з цим, стороною заявника не було належним чином оформлена заява, оскільки не було зазначено боржника, стягувача та заінтересованих осіб.

Отже, заявнику необхідно подати до суду заяву у новій редакції привівши її у відповідність з урахуванням усього суб`єктного складу учасників справи та докази надсилання заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справ.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,

-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

21 вересня 2026 року

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140102810 Шевченківський районний суд міста Києва
28.01.2022 Ухвала № 103047639 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
24.09.2021 Ухвала № 100385227 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
29.06.2021 Ухвала № 99137966 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2014 Ухвала № 37347518 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
23.12.2013 Ухвала № 36290584 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва