Судові рішення

Ухвала № 139904599 у справі № 274/7892/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 274/7892/25 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Талько О. Б.

Справа№ 274/7892/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяТалько О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139904599

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 274/7892/25 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.

Категорія 74 Доповідач Талько О.Б.

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кучер Ганни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, за за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кучер Ганни Миколаївни, на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2026 року,

в с т а н о в и л а:

16 вересня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кучер Г.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 4 цієї статті учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Кучер Г.М., у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кучер Ганни Миколаївни, задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кучер Ганни Миколаївни, у судовому засіданні 22 вересня 2026 року о 9 год. 10 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Талько О.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.04.2026 Ухвала № 135577730 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135577727 без тексту Житомирський апеляційний суд
05.03.2026 Рішення № 134600333 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.01.2026 Ухвала № 133563776 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.12.2025 Ухвала № 132618495 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.12.2025 Ухвала № 132360275 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
02.12.2025 Ухвала № 132310200 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.11.2025 Ухвала № 131972014 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області