Судові рішення

Ухвала № 139904647 у справі № 345/3839/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 345/3839/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Томин О. О.

Справа№ 345/3839/26
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяТомин О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139904647

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 345/3839/26

Провадження № 22-ц/4808/2013/26

Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.

Суддя-доповідач Томин О. О.

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О. О.,

суддів: Бойчука І. В., Пнівчук О. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на рішення Калуського міськрайонного суду від 06 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 06 серпня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1622-0085 від 05.11.2025 в розмірі 59 663,34 грн та судовий збір в розмірі 2662,40 грн. В решті позову відмовлено.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2026 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів доплати судового збору в розмірі 450,00 грн.

Представником скаржника зазначені недоліки усунуто.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у встановленому законодавством розмірі.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на рішення Калуського міськрайонного суду від 06 серпня 2026 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду цивільну справу № 345/3839/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, та іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, встановивши їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. О. Томин

Судді: І. В. Бойчук

О. В. Пнівчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139605748 Івано-Франківський апеляційний суд
06.08.2026 Рішення № 138812847 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.07.2026 Ухвала № 137838787 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області