Судові рішення

Ухвала № 139904665 у справі № 398/3774/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 398/3774/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Письменний О. А.

Справа№ 398/3774/26
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяПисьменний О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139904665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/3774/26

провадження № 22-ц/4809/2110/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2026 року, -

в с т а н о в и в :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2026 року за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати із Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи ЄУН 398/3774/26 за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140215227 Кропивницький апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139591798 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.08.2026 Ухвала № 139133597 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.07.2026 Рішення № 138521976 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.06.2026 Ухвала № 137791408 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області