Судові рішення

Ухвала № 139904692 у справі № 527/3135/25 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 527/3135/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Обідіна О. І.

Справа№ 527/3135/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяОбідіна О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139904692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/3135/25 Номер провадження 22-ц/814/3547/26 Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів:Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 травня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення правил роздрідного ринку електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 04 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог АТ "Полтаваобленерго" відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, АТ "Полтаваобленерго" оскаржило його в апеляційному порядку, надліславши апеляційну скаргу 09.06.2026 року через систему "Електронний суд".

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копія рішення суду доставлена позивачу 09.05.2026 року до електронного кабінету.

Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представник позивача Ланг О.О. приймала участь у судовому засіданні 28.04.2026 року та була присутня при оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Повний текст судового рішення від 28.04.2026 року виготовлено судом 04.05.2026 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, повний текст судового рішення отримано позивачем 09.05.2026 року о 14:50 год.

За вказаних обставин, враховуючи, що апеляційна скарга апелянтом, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України на адресу суду апеляційної інстанції надіслана 09.06.2026 року через систему "Електронний суд", тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 травня 2026 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 травня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна Г.Л. Карпушин О.О. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139904695 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 Рішення № 136224356 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області
04.02.2026 Ухвала № 133836763 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області
27.11.2025 Ухвала № 132124341 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області
28.10.2025 Ухвала № 131333993 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області