ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4804/25 Номер провадження 22-ц/814/4015/26 Головуючий у 1-й інстанції Ситник О. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
16 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рудзей Юрія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Гелексі" на додаткове рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року у справі за позовом Фінансова компанія "Гелексі " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в :
25.06.2026 року за допомогою сиситеми "Електронний суд" було сформовано апеляційну скаргу Рудзей Юрія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Гелексі" на додаткове рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року.
На запит судді матеріали справи надійшли до суду 18.08.2026 року.
Разом з тим, суддя доповідач у справі Карпушин Г.Л. з 03.08.2026 року по 21.08.2026 року перебував у відпустці, суддя учасник колегії Обідіна О.І. з 03.08.2026 року по 04.09.2026 року перебувала у відпустці, суддя Бутенко С.Б. з 10.08.2026 року по 15.09.2026 року перебувала у відпустці, тому питання про відкриття апеляційного провадженняя вирішується у перший робочий день судді 16.09.2026 року.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.
Враховуючи ціну позову та предмет спору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рудзей Юрія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Гелексі" на додаткове рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2026 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 05 жовтня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.Л. Карпушин
Судді С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна