ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року Справа № 640/32746/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Західного офісу Держаудитслужб, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі від 27.10.2021 UA-2021-06-30-004085-b, що була проведена Одеською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу № 826/9162/16 передано на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Луганського окружного адміністративного суду справа передана на розгляд судді Чернявській Т.І.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» від 21.05.2026 № 960/0/15-26, зокрема, змінено із 01.06.2026 територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На виконання згаданого рішення Вищої ради правосуддя справу №640/32746/21 передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Загацькій Т.В.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Частиною 14 статті 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з частиною 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження, її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 30, 31, 35, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження справу № 640/32746/21 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати учасникам справи у строк протягом десяти календарних днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору на даний момент.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Т.В. Загацька