Судові рішення

Ухвала № 139905752 у справі № 160/19732/26 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 160/19732/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Врона Олена Віталіївна.

Справа№ 160/19732/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяВрона Олена Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139905752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 р. Справа №160/19732/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/19732/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення коштів у сумі 3 150 476,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться справа 160/19732/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення коштів у сумі 3 150 476,74 грн.

08.09.2026 судом у зв`язку з повітряною тривогою відкладено підготовче засідання до 22 вересня 2026 року об 13:30 год.

Представник Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про участь у підготовчому засіданні 22.09.2026 о 13:30 год. і у подальших судових засіданнях у справі №160/19732/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представником відповідача була направлена вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/19732/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення коштів у сумі 3 150 476,74 грн. - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - Лисак Тетяні Георгіївні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні 22.09.2026 року о 13:30 год і в подальших судових засіданнях у справі №160/19732/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139981561 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139556177 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138188744 Дніпропетровський окружний адміністративний суд