ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року Справа №360/3613/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (місце знаходження: 93113, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Свердлова, будинок 371, офіс 1 А) до Головного управління ДПС у Луганській області (місце знаходження: 93401, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -
УСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 30.09.2020 надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2020 № [номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано].
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 360/3613/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3374/20.
Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» від 21.05.2026 № 960/0/15-26, зокрема, змінено із 01.06.2026 територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На виконання згаданого рішення Вищої ради правосуддя справу № 360/3613/20 передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Загацькій Т.В.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Частиною 14 статті 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з частиною 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Зі змісту акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 21.09.2026, складеного працівниками Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлено, що під час реєстрації адміністративної справи № 360/3613/20, переданої у зв`язку зі зміною від 01.06.2026 територіальної підсудності судових справ Луганського окружного адміністративного суду (Рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26) на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було виявлено, що паперовий примірник означеної справи фізично відсутній, оскільки був залишений на окупованій території України (лист Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 №01-05/36/2026), а в електронному примірнику цієї справи, що наявний в базі даних КП «ДСС» Луганського окружного адміністративного суду, відсутні або пошкоджені скановані електронні копії наступних документів по справі:
- додатки до адміністративного позову на 205 арк. (реєстраційний номер №39497/2020 від 30.09.2020);
- клопотання про зупинення провадження (реєстраційний номер №43571/2020 від 26.10.2020).
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ч. 13 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження справу № 360/3613/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - залишити без руху.
Надати позивачу термін протягом п`яти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання копій доданих до позовної заяви документів.
В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду (ч. 15 ст. 171 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Суддя Т.В. Загацька