Судові рішення

Ухвала № 139905977 у справі № 812/9945/13 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 в адміністративній справі № 812/9945/13 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Пляшкова Катерина Олександрівна.

Справа№ 812/9945/13 (у рішенні: 812/9945/13-а)
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяПляшкова Катерина Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139905977

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Справа № 812/9945/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а за позовом Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» до Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду заява Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а за позовом Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» (далі - позивач, ПП «ВВ-ПЛЮС») до Первомайської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі - відповідач, Первомайська ОДПІ) про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі № 812/9945/13-а, яка набрала законної сили 25.05.2014, зобов`язано відповідача - Первомайську ОДПІ поновити в автоматизованій системі «Податковий Блок» відомості щодо заявлених ПП «ВВ-ПЛЮС» податкових зобов`язань з ПДВ та податкового кредиту за вересень 2012 року на суму 313330,00 грн, вилучених на підставі акта від 23.10.2013 № 163/12-10-22/35706585. Позивач копію цієї постанови не отримував.

Через початок збройної агресії був втрачений зв`язок ПП «ВВ-ПЛЮС» з його представником - адвокатом Надією Колотович. Через початок бойових дій у м. Луганську, відсутність зв`язку та поштового сполучення в м. Попасна позивач був позбавлений можливості дізнатися про стан справи № 812/9945/13-а.

Про факт невиконання постанови суду позивач дізнався лише 29.04.2026 після отримання запиту від контрагента - ТОВ «ВАГОН РЕМОНТ КОМПЛЕКТ ДОНБАСС» код ЄДРПОУ 36954130 (далі ТОВ «ВРКД» (вих. №22 від 23.04.2026)) з доданою копією листа ГУ ДПС у Луганській області - правонаступника Первомайської ОДПІ.

Наведені обставини позивач вважає поважними причинами пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, тому наявні підстави для поновлення цього строку та видачі виконавчого листа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 заяву ПП «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Першого апеляційного адміністративний суд від 20.08.2026 апеляційну скаргу ПП «ВВ-ПЛЮС» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 812/9945/13-а задоволено частково; ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 812/9945/13-а скасовано і направлено справу для продовження розгляду заяви ПП «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа від 22.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду цієї заяви 17.09.2026 визначена суддя Пляшкова К.О.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне вказану заяву прийняти до провадження.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому пролонговано Указами від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 № 271/2024, від 23.07.2024 № 469/2024, від 28.10.2024 № 740/2024, від 14.01.2025 № 26/2025, від 15.04.2024 № 235/2025, від 14.07.2025 № 478/2025, від 20.10.2025 № 793/2025; від 12.01.2026 № 40/2026, від 27.04.2026 № 342/2026, від 13.07.2026 № 596/2026.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

На підставі зазначеного, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників справи та працівників апарату суду, розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання здійснити у письмовому провадженні без виклику сторін (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Керуючись статтями 12, 18, 52, 241, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження матеріали заяви Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а.

Заяву Приватного підприємства «ВВ-ПЛЮС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 812/9945/13-а призначити до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 28.09.2026.

Справа розглядатиметься суддею Пляшковою К.О. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Пляшкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140107404 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140107362 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2026 Ухвала № 139942607 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.08.2026 Постанова № 139127166 Перший апеляційний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139127158 Перший апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137778486 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137513320 без тексту Перший апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136867845 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136853712 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136513145 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136417194 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
17.07.2014 Ухвала № 39869966 без тексту Вищий адміністративний суд України
04.07.2014 Ухвала № 46640840 без тексту Вищий адміністративний суд України
13.06.2014 Ухвала № 39346103 без тексту Вищий адміністративний суд України
13.05.2014 Ухвала № 38727188 без тексту Донецький апеляційний адміністративний суд
16.04.2014 Ухвала № 60834088 без тексту Донецький апеляційний адміністративний суд
16.04.2014 Ухвала № 38318275 без тексту Донецький апеляційний адміністративний суд
13.03.2014 Постанова № 37703930 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
12.03.2014 Ухвала № 65999416 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
17.02.2014 Ухвала № 65999590 без тексту Луганський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36954130. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг