Судові рішення

Ухвала № 139906191 у справі № 240/14749/25 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 в адміністративній справі № 240/14749/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Окис Тетяна Олександрівна.

Справа№ 240/14749/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяОкис Тетяна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру22.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139906191

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/14749/25

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою суду позов прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду призначено економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

У зв`язку з несплатою позивачем вартості економічної експертизи, справу №2409/14749/25 повернуто.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведене, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 240/14749/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137474841 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.05.2026 Постанова № 136489057 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135940815 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 Ухвала № 134943770 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134548344 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133224948 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
18.06.2025 Ухвала № 128218616 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
06.06.2025 Ухвала № 127934499 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд