ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" вересня 2026 р. Справа № 300/6733/26
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства «Промінь-Карпат», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства «Промінь-Карпат», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 позов задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду керівнику Дочірнього підприємства «Промінь Карпат» (код ЄДРПОУ 25071544) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за межі України, до погашення податкового боргу у розмірі 5 969 017,20 грн (п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч сімнадцять гривень двадцять копійок) або настання інших обставин, передбачених пунктом 87.14 статті 87 Податкового кодексу України.
Разом з тим, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, зроблено описку, а саме вказано: "Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 289-2 КАС України, протягом десяти днів з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду." замість "Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 289-2 КАС України, протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду."
Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС).
Відповідно до приписів частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Описка у розумінні статті 253 КАС України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 03.12.2020 у справі № 804/5600/16 та ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 800/520/16 (провадження № 11-684сап18).
Ураховуючи вищезазначене, з огляду на допущену судом описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду у справі № 300/6733/26, що має технічний характер та виникла при виготовленні тексту рішення, суд робить висновок про необхідність її виправлення, а саме коректного викладення даного абзацу: "Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 289-2 КАС України, протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду".
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 у справі № 300/6733/26, шляхом викладення даного абзацу в наступній редакції: "Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 289-2 КАС України, протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду"
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гомельчук С.В.