КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
21 вересня 2026 року м. Київ Справа № 640/5585/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., розглянувши в письмовому провадженні з дотриманням правил загального позовного провадження адміністративний позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Антимонопольного комітету України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеком Трейд», Мале приватне багатопрофільне підприємство «Телерадіокомпанія ВЕЛСАТ» про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеком Трейд», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12 лютого 2020 року № 2706-р/пк-пз.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю такої вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2020 відкрито провадження в справі, визначено здійснювати розгляд такої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання вимог Закону №2825-IXупровідним листом від 19.01.2023 №03-19/4184/23 матеріали справи №640/5585/20 передано до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду, справу № 640/5585/20 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2023 справу прийнято до свого провадження суддею Білоноженко М.А.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 позовну заяву задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.05.2026 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 скасовано, а справу № 640/5585/20 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
05.06.2026 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.06.2026 справа розподілена судді Войтович І.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 прийнято до провадження адміністративну справу, визначено розглядати таку за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.
20.07.2026 Київський окружний адміністративний суд залучив до участі у справі № 640/5585/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мале приватне багатопрофільне підприємство «Телерадіокомпанія ВЕЛСАТ».
Остання дата судового засідання визначена на 21.09.2026 о 10:30 год.
24.08.2026 представник ТОВ "Телеком Трейд" подав до суду клопотання з проханням провести судовий розгляд справ за відсутності представника третьої особи..
Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.
За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 жовтня 2026 року о 12:00год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.