Номер справи 177/688/26
Номер провадження 6/171/286/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.26 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу.
Заяву обґрунтовує тим, що 17.04.2026 року Апостолівським районним судом було винесено судовий наказ по справі № 177/688/26 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 . На початку травня 2026 року судовий наказ заявницею був направлений на виконання Криворізького ВДВС. Виконавча служба в телефонному режимі повідомила заявницю про те, що судовий наказ не прийнятий до виконання у зв`язку із відсутністю заяви та був повернутий на її адресу поштою. Станом на 22.06.2026 року судовий наказ на адресу заявниці не надходив, був втрачений при пересилці. Просить заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.
Боржник у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
17.04.2026 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області по справі № 177/688/26, провадження 2-н/171/157/26, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 24.02.2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригінала та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого документа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.
До вищезазначеного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 27 лютого 2020 року, справа № 161/2053/13-ц.
Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Враховуючи те, що судовий наказ стягувачу не надходив, він був втрачений, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у цій справі не закінчився, рішення суду не було виконано суд приходить до висновку, що заява про видачу його дублікату підлягає до задоволення.
Керуючись п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі № 177/688/26, провадження № 2-н/171/157/26 від 17.04.2026 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я.Ю.Шкарлат