КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження
21 вересня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/5049/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідача: Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, вул. Героїв України, 72
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся з позовом до Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про:
- визнання протиправною бездіяльності Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, що полягає у неприйнятті рішення за заявою про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 кадастровий номер [номер приховано]:51:000:0302 із земель житлової та громадської забудови загальною площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- зобов`язання Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_2 кадастровий номер [номер приховано]:51:000:0302 із земель житлової та громадської забудови загальною площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та прийняти вмотивоване рішення, у урахуванням висновків суду, наведених у рішенні.
Ухвалою судді Кіровоградського кружного адміністративного суду від 03.08.2026 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.20-21).
24.08.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову відповідно до ст.189 КАС України та повернення 50% судового збору згідно зі ст.142 КАС України (а.с.38-39).
З огляду на наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 р. №181/в, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. у період з 10 серпня 2026 року по 18 вересня 2026 року перебувала у відпустці, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.
Таким чином, питання про закриття провадження у справі та повернення судового збору вирішується суддею у перший робочий день 21.09.2026 року.
З огляду на ордер серії ВС №1482000 від 21.07.2026 р., в адвоката відсутні обмеження на подання заяви про відмову від позову (а.с.6, 40).
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на викладене та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З огляду на ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2 129,92 грн відповідно до квитанції №2.717802861.1 від 18.06.2026 р. (а.с.13, 42).
На підставі викладеного та беручи до уваги, що судом закрито провадження на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України, п`ятдесят відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 064,96 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.132, 142, п.2 ч.1, ч.2 ст.238, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову представника позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі №340/5049/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
4. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири грн 96 коп.).
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 21 вересня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ